Giá thế giới tăng, doanh nghiệp xăng dầu hưởng lợi

Lãnh đạo Petrolimex chỉ ra rằng, với giá cơ sở được tính bình quân 15 ngày, khi giá xăng dầu thế giới biến động theo xu hướng tăng trở lại thì kết quả kinh doanh của các doanh nghiệp xăng dầu sẽ được hỗ trợ từ hàng tồn kho.

Với việc điều chỉnh tăng giá bán xăng dầu trong nước, lãi quý I của Petrolimex 

đã tăng hơn 80% so với cùng kỳ

Tập đoàn Xăng dầu Việt Nam (Petrolimex) vừa công bố kết quả sản xuất kinh doanh quý I/2015 với sự cải thiện rõ rệt so với cùng kỳ 2014. Theo đó, lợi nhuận sau thuế hợp nhất đạt 461 tỷ đồng, tăng 80,6% (tương ứng tăng 205,3 tỷ đồng) và lợi nhuận sau thuế công ty mẹ đạt 90,1 tỷ đồng so với kết quả lỗ 132,6 tỷ đồng của quý I/2014 (tương ứng tăng 222,76 tỷ đồng).

Lý giải về mức tăng lãi mạnh quý vừa rồi, ông Trần Ngọc Năm – Phó Tổng giám đốc Petrolimex cho biết, do trong quý I/2015, giá xăng dầu thế giới về cơ bản ổn định và chỉ dao động trong biên độ hẹp. Theo đó, giá bán xăng dầu trong nước được Liên Bộ Tài chính – Công thương điều hành bám sát Nghị định 83 (thay thế Nghị định 84 – có hiệu lực từ 1/11/2014), đảm bảo đủ lợi nhuận định mức cho doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu.

Trong khi đó, giai đoạn quý I/2014, khi điều hành giá bán xăng dầu, căn cứ vào tình hình kinh tế vĩ mô, liên bộ Tài chính – Công Thương đã áp dụng lợi nhuận định mức trong giá bán xăng dầu thấp hơn định mức được quy định tại Nghị định 84.

Mặt khác, theo Nghị định 83, trong công thức tính giá cơ sở, chi phí kinh doanh xăng dầu đã được điều chỉnh tiệm cận với chi phí thực tế của doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu (từ 860 đồng/lít lên 1.050 đồng/lít đối với xăng, lên 950 đồng/lít đối với dầu, riêng dầu mazut từ 500 đồng lên 600 đồng/kg).

Đồng thời, lãnh đạo Petrolimex cũng chỉ ra rằng, giá cơ sở được tính bình quân 15 ngày sát với ngày tính giá của chu kỳ dự trữ xăng dầu bắt buộc (tối thiểu 30 ngày), vì vậy khi giá xăng dầu thế giới biến động theo xu hướng tăng trở lại thì kết quả kinh doanh của các doanh nghiệp xăng dầu sẽ được hỗ trợ từ hàng tồn kho. Điều này ngược lại so với chu kỳ giá xăng dầu thế giới giảm như quý IV/2014 vừa qua.

Trước đó, ông Bùi Ngọc Bảo, Chủ tịch Hội đồng quản trị Petrolimex cho biết, trong 9 tháng 2014, kết quả hoạt động kinh doanh xăng dầu vẫn khả quan với mức lợi nhuận xăng dầu đạt tiến độ kế hoạch 2014 đặt ra, nhưng chỉ trong quý IV diễn biến không thuận lợi của việc giá dầu thế giới liên tục giảm với biên độ rộng đã “cuốn” toàn bộ lợi nhuận tích lũy được trong 9 tháng và Tập đoàn phát sinh thêm lỗ, không hoàn thành kế hoạch lợi nhuận năm 2014.

Xem Thêm

Năm ngân hàng lớn nhất thế giới đối mặt án phạt lên tới 5 tỷ USD

Ngành ngân hàng toàn cầu đang hứng chịu thêm một cú giáng lớn với năm trong số các ngân hàng lớn nhất thế giới đối mặt với án phạt lên tới 5 tỷ USD tổng cộng và các cáo buộc về tội thao túng thị trường tiền tệ. 

Ngoài ra, những ngân hàng này cũng sẽ bị Sở Tư pháp Mỹ truy tố theo pháp luật với cáo buộc trên.

Án phạt này đã nâng tổng số tiền phạt mà một số ngân hàng lớn phải trả cho các nhà giao dịch vì đã thao túng và gây lũng đoạn thị trường ngoại hối có quy mô 5.000 tỷ USD/ngày lên 10 tỷ USD.

Năm ngân hàng lớn nhất thế giới đối mặt án phạt lên tới 5 tỷ USD

Một nguồn tin cho biết, các ngân hàng liên quan là JP Morgan và Citigroup của Mỹ, Barclays và Royal Bank of Scotland của Vương quốc Anh và UBS của Thụy Sỹ.

Trong số năm ngân hàng liên quan, Barclays được cho là sẽ phải chịu án phạt lên tới 2 tỷ USD, cao hơn rất nhiều so với bốn ngân hàng còn lại. Đồng thời, một số cá nhân của Barclays cũng có thể chịu trách nhiệm trước pháp luật nếu có hành vi phạm pháp. 

Trước đó, ngân hàng này đã trích ra 3,2 tỷ USD để trang trải các chi phí tiền phạt liên quan.

Trong khi đó, ngân hàng UBS của Thụy Sỹ có thể tránh bị truy tố về hình sự vì đã cảnh báo cho các nhà chức trách về vấn đề vi phạm có thể xảy ra, nhưng vẫn đối mặt với cáo buộc gian lận trong vấn đề liên quan tới lãi suất chuẩn liên ngân hàng Libor. Dự kiến UBS sẽ phải trả tổng cộng 545 triệu USD cho giới chức trách. 

Trong tuyên bố cùng ngày, UBS nói rằng số tiền phải trả sẽ "không có tác động gì đến kết quả tài chính trong quý II/2015".

JPMorgan và Citigroup nhiều khả năng sẽ trở thành hai ngân hàng lớn đầu tiên trong nhiều thập kỷ qua của Mỹ thừa nhận cáo buộc đã phạm pháp.

Hồi tháng 11 năm ngoái, Cơ quan Quản lý Tài chính của nước Anh và một số giới chức Mỹ đã phạt một nhóm gồm sáu ngân hàng 4,3 tỷ USD vì thao túng thị trường ngoại hối./.

Xem Thêm

So sánh giá xăng trong nước và giá dầu thế giới

Sau ba lần tăng liên tiếp, giá xăng hiện cao hơn 4.760 đồng mỗi lít so với mức đáy hồi cuối tháng Một. Sau gần một năm, giá xăng lại tiếp tục có xu hướng tăng cao. 

Cùng nhìn lại 10 lần điều chỉnh giá xăng trong nước gần nhất và giá dầu Brent Biển Bắc trên sàn giao dịch Singapore tại thời điểm tương đương.

Giá xăng tăng: Điều hành thuế bất hợp lý

Trong vòng một tháng, giá bán lẻ xăng dầu đã được liên bộ Công Thương - Tài chính điều chỉnh tăng 3.150 đồng/lít. Đi kèm với đó là các biện pháp giảm thuế nhập khẩu và xả quỹ bình ổn giá.

Thế nhưng phương án điều chỉnh giá cả hai lần này của liên bộ bị các chuyên gia và dư luận phản ứng, không đồng tình. Đặc biệt là việc Bộ Tài chính đề xuất tăng thuế môi trường 300% (3.000 đồng/lít) và neo thuế nhập khẩu với mặt hàng xăng.

Nhằm tăng thu ngân sách?

Bộ Tài chính lý giải phương án điều hành thuế nhập khẩu lần này là để hạn chế đà tăng giá của xăng dầu. Việc tăng cường các giải pháp trong điều chỉnh thuế, sử dụng quỹ bình ổn giá xăng dầu và điều chỉnh giá bán lẻ mặt hàng xăng dầu lần này được liên bộ Tài chính - Công Thương tính toán chi tiết, đảm bảo giá bán lẻ các mặt hàng xăng dầu không tăng đột biến, hài hòa lợi ích của người dân, doanh nghiệp và Nhà nước.

Tuy nhiên, TS Ngô Trí Long, nguyên Viện trưởng Viện Nghiên cứu thị trường giá cả (Bộ Tài chính), không đồng tình với quan điểm điều hành trên của Bộ Tài chính.

Ông Long cho rằng Bộ Tài chính đang muốn áp dụng các biện pháp để tăng thuế, đảm bảo lợi ích tăng thu ngân sách.

“Hai lần điều chỉnh giá xăng dầu vừa qua, giá thế giới tăng ở mức cao khiến giá bán lẻ trong nước tăng theo là điều dễ hiểu. Song đáng lẽ ra khi giá thế giới tăng cao, cơ quan quản lý nên sử dụng các công cụ điều hành khác hợp lý, hài hòa để giảm gánh nặng giá cho người tiêu dùng. Đằng này Bộ Tài chính lại tăng thuế môi trường và giữ thuế nhập khẩu xăng” - ông Long bức xúc.

Ông Long cho rằng mức chênh lệch giá cơ sở bán lẻ của xăng cao nhất (2.200 đồng/lít) so với các mặt hàng dầu (500 đồng/lít). Xăng là mặt hàng thiết yếu ảnh hưởng phần lớn đến người dân và doanh nghiệp. Thế nhưng Bộ Tài chính lại chọn phương án chỉ giảm thuế nhập khẩu dầu mà vẫn giữ nguyên mức thuế suất đối với xăng. Đây là điều rất bất hợp lý.

Thuế nhập khẩu xăng là nguồn thu lớn cho Nhà nước. Bộ Tài chính chỉ muốn giành lợi ích cho mình thông qua điều hành thuế, đem bất lợi cho tiêu dùng” - ông Long nêu quan điểm.

Vì lợi ích của doanh nghiệp?

Bên cạnh đó, một điều bất hợp lý được ông Long chỉ ra là liên bộ so sánh giá xăng của Việt Nam với Lào và Campuchia. Giá bán lẻ của mỗi nước có sự khác nhau phụ thuộc vào các chi phí cấu thành giá cơ sở như thuế và phí. Ở Việt Nam, thuế - phí chiếm hơn 40% trong cơ cấu giá, tác động rất lớn đến giá bán lẻ khi tới tay người tiêu dùng.

“Nếu so sánh giá với các nước khác, các bộ nên lấy giá xăng dầu ở Mỹ để làm đối sánh. Bởi hiện tại giá xăng ở Mỹ dao động chỉ 16.000 đồng/lít, trong khi đây là thị trường có sức cạnh tranh thực sự” - vị chuyên gia này phân tích thêm.

Ngoài ra, theo ông Long, lần điều chỉnh này liên bộ quyết định giảm mức chi quỹ bình ổn giá vì sợ quỹ bình ổn bị âm. Nếu xả quỹ mạnh tay thì sẽ khiến các doanh nghiệp đầu mối gặp khó khăn. Ông Long cho rằng cách điều hành giữ thuế xăng, giảm xả quỹ bình ổn hình như chỉ đem lại lợi ích cho Nhà nước, doanh nghiệp xăng dầu?

Xem Thêm

Điểm yếu cốt tử của nông sản Việt Nam là chất lượng thấp

Việt Nam đã từng gây trấn động địa cầu khi vươn lên những vị trí xuất khẩu hàng đầu về nông sản như gạo, cà phê, cao su… Tuy nhiên, điều khiến cho nông sản nước ta chưa khẳng định được đẳng cấp trên thị trường thế giới chính là chất lượng sản phẩm còn thấp.

Bao nhiêu năm qua, sau những hào quang ban đầu, Việt Nam vẫn loay hoay với những sản phẩm nông sản truyền thống và đẩng cấp thấp. Trong nhiều trường hợp, sản xuất lại nghiêng về số lượng và chất lượng thì giảm, giá cả cũng đi xuống, thị trường đối mặt với nhiều rủi ro.

Việt Nam chủ yếu xuất khẩu nông sản thô nên giá trị sản phẩm thấp (Ảnh minh họa)

“Điểm yếu cốt tử của hàng nông sản Việt Nam là chất lượng. Chúng ta xuất khẩu gạo 20 năm nay nhưng gạo vẫn chưa có thương hiệu, không kiểm soát được dư lượng, không truy xuất được nguồn gốc và gạo không thuần loại, vì thế giá gạo còn rất khiêm tốn,” TS. Nguyễn Đình Bích, chuyên gia kinh tế, phát biểu tại Diễn đàn Doanh nghiệp với Nông thôn mới diễn ra sang 22/5 tại Hà Nội.

Theo TS Bích, chúng ta chủ yếu xuất khẩu nông sản thô, chưa qua chế biến. Trong khi đó, giá nông sản thô trên thế giới luôn rất thấp và bẩn ổn, vì thế điệp khúc “được mùa, mất giá” vẫn tiếp tục diễn ra.

Yếu kém lớn của nông sản Việt Nam là không kiểm soát được chất lượng. Vì thế, vấn đề quan trọng hiện nay là nâng cao chất lượng nông sản để thúc đẩy tiêu thụ sản phẩm. Do đó, trong các chính sách của các cơ quan quản lý cần hướng tới liên kết hình thành các chuỗi giá trị. Doanh nghiệp liên kết với nông dân sản xuất hàng hóa theo quy trình kỹ thuật đảm bảo an toàn. Chỉ theo hướng đó, tiêu thụ nông sản mới thuận lợi và thúc đẩy được xuất khẩu, TS. Bích nhận định.

Theo PGS. TS. Trần Đình Thiên, Viện trưởng Viện Kinh tế Việt Nam, trong bối cảnh hội nhập, chúng ta chưa thay đổi được phương thức phát triển, quan niệm sản xuất nông nghiệp nên khó cạnh tranh trên thị trường.

Theo phương thức cũ, người nông dân là trung tâm, sản xuất theo mô hình “con trâu đi trước, cái cày theo sau”; nhưng bối cảnh hiện nay đã khác. Cần xem xét lại vai trò của doanh nghiệp trong phát triển nông nghiệp nông thôn: Doanh nghiêp sẽ đóng vai trò quan trọng như nông dân đã từng đóng vai trò xưa hay chỉ là phụ, nếu vai trò quan trọng thì chức năng thực của doanh nghiệp là gì? Chúng ta không thể tiếp tục sản xuất như thế này mà cần tập trung vào phương thức phát triển mới cho nông nghiệp – nông thôn, Ts. Thiên cho biết.

Nhiều tổ chức uy tín trên thế giới đã đưa ra dự báo, trong 5 hay 10 năm tới, xuất nông sản nói chung vẫn sẽ tiếp tục khó khăn do giá nông sản thế giới đang trên đà đi xuống. Dự báo này khá bi quan, nhất là với trường hợp của Việt Nam, nền kinh tế chủ yếu xuất khẩu nông sản thô. Nếu không thay đổi tư duy và cách sản xuất, đặc biệt là không thu hút được doanh nghiệp tham gia đầu tư tích cực hơn vào lĩnh vực nông nghiệp, nông thôn, thì trong thời gian tới xuất khẩu nông sản của Việt Nam vẫn rơi vào tình trạng chật vật.

Xem Thêm

“Điểm danh” những DNNN nợ khủng, lỗ lớn, lương cao

Kiểm toán Nhà nước cho biết, trong năm 2013 còn tình trạng nhiều Tập đoàn, Tổng công ty quản lý nợ chưa chặt chẽ, dẫn đến nợ phải thu quá hạn, nợ khó đòi lớn. Nhiều doanh nghiệp đầu tư tài sản sử dụng không hiệu quả gây lãng phí vốn, thua lỗ.

Ảnh minh họa

Năm 2014, Kiểm toán Nhà nước đã kiểm toán báo cáo tài chính và các hoạt động liên quan đến quản lý, sử dụng vốn và tài sản nhà nước năm 2013 của 249 doanh nghiệp  thuộc 38 tập đoàn, tổng công ty (riêng 4 doanh nghiệp thuộc VTC còn kiểm toán báo cáo tài chính năm 2012); 3 chuyên đề.

Quản lý nợ thiếu chặt chẽ

Kết quả kiểm toán cho thấy, có 36/38 tập đoàn, tổng công ty kinh doanh có lãi năm 2013; 2 tổng công ty kinh doanh lỗ là TCT Thép Việt Nam - CTCP lỗ 222,43 tỷ đồng và TCT cổ phần Sông Hồng lỗ 4,42 tỷ đồng.

Các tập đoàn, tổng công ty được kiểm toán có tổng tài sản, nguồn vốn tại thời điểm 31/12/2013 là 507.998 tỷ đồng. Nợ phải trả 264.671 tỷ đồng, chiếm 52,1% tổng nguồn vốn.

Qua rà soát, Kiểm toán Nhà nước cho biết, trong năm 2013 còn tình trạng nhiều Tập đoàn, Tổng công ty quản lý nợ chưa chặt chẽ, dẫn đến nợ phải thu quá hạn, nợ khó đòi lớn. Cụ thể, TCT cổ phần Đầu tư Quốc tế Viettel có nợ phải thu quá hạn 1.960 tỷ đồng, chiếm 17,9% nợ phải thu. Tại TCT Vật liệu Xây dựng số 1 - TNHH MTV, Công ty mẹ có 318,5 tỷ đồng nợ quá hạn chiếm 41,64% nợ phải thu. Hay Công ty mẹ SONADEZI có 17,5 tỷ đồng nợ quá hạn, chiếm 52,17% nợ phải thu... 

Nợ khó đòi tại Công ty cổ phần Gang thép Thái Nguyên (thuộc TCT Thép Việt Nam – CTCP) lên tới 594,87 tỷ đồng (chiếm 93% nợ phải thu); Công ty mẹ Tổng công ty Thép cũng có 54,9 tỷ đồng nợ khó đòi, chiếm 8,3% nợ phải thu. Khoản nợ khó đòi tại VEAM là 293 tỷ đồng, chiếm 18,87% nợ phải thu... 

Một số đơn vị xóa nợ phải thu khi chưa đủ điều kiện, như Công ty mẹ - TCT Xây dựng Đường thủy - CTCP 1,26 tỷ đồng; Công ty VTC Dịch vụ truyền hình số 1,09 tỷ đồng.

Ngoài ra, Kiểm toán cũng chỉ ra, một số Tập đoàn, Tổng công ty còn trích lập dự phòng nợ phải thu khó đòi không đúng quy định, chưa xây dựng và ban hành quy chế quản lý các khoản nợ phải thu; nợ tạm ứng tồn đọng nhiều năm với số tiền lớn chưa được thu hồi; nợ trong nội bộ một số TCT với số tiền lớn, kéo dài chưa được giải quyết dứt điểm.

Âm vốn chủ sở hữu, lỗ lũy kế lớn

Một số tổng công ty đầu tư tài sản sử dụng không hiệu quả gây lãng phí vốn, thua lỗ. Bên cạnh một số tổng đầu tư tài chính có hiệu quả thì vẫn còn nhiều tổng công ty đầu tư không hiệu quả hoặc hiệu quả thấp, nhiều doanh nghiệp có vốn góp của các tổng công ty kinh doanh thua lỗ, mất vốn, phá sản, ngừng hoạt động hoặc làm thủ tục giải thể. Một số đơn vị trích dự phòng giảm giá đầu tư tài chính không đúng quy định, cho vay vốn không đúng chức năng, nhiệm vụ.

Tại một số doanh nghiệp, thậm chí có vốn chủ sở hữu âm như Công ty Nạo vét và Xây dựng đường thủy I (thuộc TCT Xây dựng Đường Thủy) âm vốn chủ sở hữu 217,9 tỷ đồng. Công ty cổ phần Thép tấm miền Nam (thuộc TCT Thép Việt Nam ) âm 11,33 tỷ đồng.

Một số doanh nghiệp khác, lỗ lũy kế lớn hơn vốn đầu tư của chủ sở hữu như Công ty cổ phần Vật liệu Tự dính Việt Nam (thuộc TCT Công nghiệp In - Bao bì Liksin) có lỗ lũy kế 488,49 tỷ đồng trong khi vốn đầu tư của chủ sở hữu chỉ là 252,656 tỷ đồng.

Một số đơn vị có lỗ lũy kế lớn, như VICEM Tam Điệp lỗ lũy kế tới 915,68 tỷ đồng, VICEM Hải Phòng 427,52 tỷ đồng, VICEM Bút Sơn 262,82 tỷ đồng, VICEM Bỉm Sơn 33,37 tỷ đồng, VICEM Đá xây dựng Hòa Phát 12,88 tỷ đồng. Tại HANDICO, Công ty Tài chính cổ phần Handico có lỗ lũy kế 135,52 tỷ đồng, Công ty cổ phần Đầu tư Xây dựng hạ tầng và Giao thông đô thị 33,46 tỷ đồng, Công ty cổ phần Đầu tư xây dựng số 9 Hà Nội 16,85 tỷ đồng...

Tại SAMCO, Công ty Vận tải Sông Sài Gòn có quyết định phá sản còn Công ty Xây dựng Giao thông Sài Gòn lỗ mất vốn đang làm thủ tục giải thể...

Hầu hết tổng công ty có hoạt động đầu tư xây dựng, kinh doanh bất động sản còn dự án chậm tiến độ làm giảm hiệu quả đầu tư , một số dự án phải tạm dừng triển khai gây lãng phí vốn đầu tư. Thêm vào đó, do vốn chủ sở hữu thấp nên nhiều đơn vị hoạt động kinh doanh chủ yếu dựa vào vốn vay của các tổ chức tín dụng, vốn chiếm dụng, dẫn đến hệ số nợ phải trả trên vốn chủ sở hữu cao, có đơn vị chưa góp đủ vốn điều lệ theo quy định, trong khi một số đơn vị có vốn chủ sở hữu lớn hơn vốn điều lệ được phê duyệt chưa được xử lý. 

Tại TCT Giấy Việt Nam, hệ số nợ phải trả trên vốn chủ sở hữu của Công ty TNHH MTV Nguyên liệu Giấy miền Nam lên tới 36,2 lần. Tại Tổng công ty 36 - Bộ Quốc phòng: Công ty mẹ có hệ số nợ phải trả/vốn chủ sở hữu là 11,22 lần, Công ty TNHH MTV 36.55 là 15,62 lần. Tại TCT cổ phần Sông Hồng, hệ số nợ phải trả của toàn tổng công ty và một số đơn vị được kiểm toán đều vượt mức khống chế theo quy định (Công ty mẹ vượt 0,59 lần, Công ty cổ phần Xây dựng số 1 Sông Hồng vượt 3,31 lần, Công ty cổ phần Xây dựng và Đô thị Sông Hồng vượt 20 lần, Công ty cổ phần Sông Hồng Sài Gòn 35 lần, Công ty cổ phần Sông Hồng miền Trung 2,86 lần).

Một số Tổng công ty quản lý và sử dụng Quỹ hỗ trợ sắp xếp doanh nghiệp chưa chặt chẽ, xây dựng đơn giá tiền lương, trích quỹ lương chưa hợp lý, chưa nộp kịp thời các khoản trích theo lương.

Chẳng hạn, Công ty mẹ - SATRA chi quỹ lương vượt 20,68 tỷ đồng; Công ty cổ phần Phụ tùng máy số 1 (thuộc VEAM) chi vượt 10,31 tỷ đồng; Công ty Giấy Tissue Sông Đuống (thuộc TCT Giấy Việt Nam) chi vượt 5 tỷ đồng...

Xem Thêm

Củ, quả khổng lồ xuất hiện tại Lễ hội Trái cây Nam bộ

Lễ hội Trái cây Nam bộ sẽ diễn ra từ 1/6 tại Công viên văn hóa Suối Tiên với nhiều hoạt động phong phú, hấp dẫn, mới lạ.

Đây là hoạt động thường niên của Thành phố Hồ Chí Minh, do Sở Du lịch phối hợp với Sở Nông nghiệp và Phát triển nông thôn, Công ty Cổ phần du lịch văn hóa Suối Tiên tổ chức.

Lễ hội nhằm tôn vinh những thành quả lao động của nhà nông và bộ môn tạo hình bằng trái cây độc đáo ởNam bộ, góp phần gìn giữ và phát huy bản sắc văn hóa dân tộc. Điểm mới nhất của lễ hội năm nay là Chợ nổi trái cây với hơn 50 gian hàng trên những chiếc thuyền chở đầy trái cây, với 150 loại, kéo dài suốt 3 tháng hè.

Tại đây, du khách có thể tận mắt nhìn thấy các chủng loại trái cây lạ, hiếm, những củ quả khổng lồ, nếm thử nhiều trái cây nổi tiếng các miền và có thể mua những sản phẩm trái cây đảm bảo an toàn với giá rẻ hơn thị trường từ 20- 40%.

Ông Huỳnh Đồng Tuấn, Phó Tổng Giám đốc Công ty cổ phần du lịch văn hóa Suối Tiên nói: “Chợ nổi trái cây năm nay số gian hàng nhiều hơn năm 2014 là 20%, chủng loại nhiều hơn, nhiều loại trái cây mới. Giúp cho nông dân bằng cách kích cầu người mua đó là điểm nhấn mà trước giờ lễ hội cố gắng duy trì”.

Xem Thêm

Những điểm đến lý tưởng cho người nghiện mua sắm

Nếu bạn là người có sở thích mua sắm khi đi du lịch, đừng bỏ qua những thành phố nổi tiếng sau đây.

1. New York

New York là điểm đến yêu thích nhất thế giới cho những tín đồ shopping. Thành phố này nổi tiếng với rất nhiều cửa hàng của các nhà thiết kế thời trang nổi tiếng nhất thế giới, trung tâm mua sắm ở thị trấn Williams và các trung tâm làm đẹp ở Brooklyn và Broadway.

Khi nhắc tới New York, nhiều người sẽ liên tưởng ngay đến hình ảnh những con phố thời trang đầy màu sắc. Nơi này rất lý tưởng cho những người thích đón đầu các xu hướng thời trang và luôn thức thời. Prada, Louis Vuitton, Gucci và Versace là một trong những hãng thời trang nổi tiếng nhất hiện diện tại đây. Vì thế, New York là nơi bạn có thể làm mới tủ quần áo của mình bằng những món đồ xa xỉ.

2. Tokyo

Tokyo hấp dẫn những người nghiện thời trang bởi các cửa hàng xa xỉ tại các trung tâm mua sắm và nhiều công viên giải trí được trang bị những công nghệ mới nhất.

Ngoài ra, thành phố này còn có những cửa hàng thời trang lộng lẫy và nhiều nhà hàng đáp ứng được thị hiếu của các thực khách khắt khe nhất về ẩm thực.

Ở Tokyo, du khách có thể tìm thấy các nhãn hiệu thời trang như Channel và Cartier. Nếu có nhu cầu mua sắm thời trang cao cấp, bạn đừng bỏ qua quận Ginza và Harajuku. Trong số các cửa hàng thời trang truyền thống, bạn sẽ tìm thấy nhiều sản phẩm mang phong cách văn hóa phương Tây.

3. Milan

Được mệnh danh là kinh đô của thời trang cao cấp, Milan là một trong những điểm đến mua sắm hàng đầu thế giới

Milan có nhiều cửa hàng thời trang lớn với những trang phục, phụ kiện cao cấp đầy sức mê hoặc các tín đồ mua sắm

Xem Thêm

Làm giàu từ 20 triệu đồng vốn

Hăm hở với ước mơ của mình, nhưng sự bồng bột của tuổi trẻ đã khiến Trúc bước chân vào con đường cờ bạc, rượu chè. Cha mẹ khóc hết nước mắt vì đứa con trai duy nhất ngày càng trượt dài đến cùng cực trong lối sống ăn chơi, đàn đúm và sa ngã...

Thế nhưng giấc mơ làm giàu và sự thức tỉnh của " gã đàn ông, sống sao phải cho xứng đáng" đã giúp Trúc đứng dậy trở thành ông chủ một trang trại chăn nuôi quy mô lớn.

Quá khứ buông thả

Chàng trai ấy năm nay tròn 29 tuổi. Sau những tháng ngày ăn chơi “có một, không hai” ở địa bàn nơi sinh ra mình, khi ra đời vấp phải nhiều cay đắng, tủi hổ, anh bảo, mới thấm thía nổi khổ cực của cha mẹ.

Là con một trong một gia đình khá giả, Trúc được bố mẹ nuông chiều hết mức. Mong muốn con được bằng bạn, bằng bè, không để con phải thiếu thốn, khổ cực nên bố mẹ Trúc đã tạo mọi điều kiện tốt nhất cho con.

Năm Trúc 15 tuổi, vừa lên lớp 10, trong khi các bạn chỉ có chiếc xe đạp cà tàng để đi học, cậu đã được bố mẹ "tậu" hẳn cho một chiếc xe đạp địa hình đời mới. Vì gia đình có điều kiện, lại được bố mẹ quan tâm, chiều chuộng nên Trúc trở thành mục tiêu của đám bạn xấu.

Trúc vừa trò chuyện, vừa tranh thủ dọn dẹp chuồng trại.

Chơi với đám bạn xấu một thời gian, Trúc đâm ra thay đổi tính nết. Trúc thường xuyên trốn học, tụ tập bạn bè để gây gổ đánh nhau, rồi ham mê rượu chè, cờ bạc lúc nào không hay. Chơi bời nhiều khiến nợ nần chồng chất, có những lúc, số nợ của Trúc đã lên tới hàng trăm triệu đồng. Bố mẹ làm ra bao nhiêu cũng không đủ cho cậu ấm phá.

Không ít lần Trúc tự ý mang đồ của nhà đi cầm cố để lấy tiền ăn chơi. Thầy cô răn đe, bạn bè khuyên ngăn nhưng Trúc đều bỏ ngoài tai tất cả. Cha mẹ khóc hết nước mắt vì đứa con trai duy nhất ngày càng trượt dài đến cùng cực trong lối sống ăn chơi, đàn đúm và sa ngã.

Cố gắng mãi, Trúc cũng qua được 3 năm học cấp ba với bảng "thành tích" dày đặc về các vụ rượu chè, cờ bạc, gây gổ đánh nhau... Sau nhiều lần quyết tâm rũ bỏ quá khứ, nhiều lúc Trúc ngồi suy nghĩ lại thấy hối tiếc quãng thời gian buông thả bản thân trước đó.

"Mình thực sự thấy hối hận vì sống những ngày tháng uổng phí. Nếu như mình không ăn chơi, nợ lần thì bố mẹ mình không đến nỗi khổ. Số tiền bố mẹ trả nợ cho mình cũng đủ để mình gây dựng sự nghiệp rồi.

Nhưng cũng may là mình đã tỉnh ngộ, thế nên mình sẽ cố gắng nhiều hơn nữa để đền đáp những tháng ngày bố mẹ phải chịu cực khổ vì mình", Trúc nhớ lại.

Trở thành ông chủ trang trại

Một người đã từng lầm lỡ nhưng biết vượt qua số phận để vươn lên, làm lại cuộc đời, giờ nhìn ngôi nhà khang trang đầy đủ tiện nghi cùng hệ thống trang trại bề thế tại vùng quê nghèo Ân Thi, ít ai nghĩ rằng Trúc đã từng trải qua những tháng ngày tăm tối như thế.

Trúc chia sẻ: "Những ngày đầu mới bắt tay gây dựng sự nghiệp là năm 2010, mình thấy lúc đó khó khăn nhiều lắm. Khi đó làm chỉ với mục đích là kiếm tiền để trả nợ, chứ chẳng nghĩ mình sẽ giàu có.

Cũng may là mình còn có bố mẹ và những người thân thương yêu mình, nên đã giúp đỡ mình nhiều. Chỉ sau hơn một năm cố gắng, mình đã trả hết được số nợ trước đó.

Từ đó đến nay, cũng nhờ chịu khó nên mình và gia đình đã có một trang trại chăn nuôi khá khang trang, công việc làm ăn cũng ổn định. Bố mẹ cũng thấy mừng vì mình đã thực sự trưởng thành", Trúc nói.

Nhớ lại những ngày đầu mới dựng nghiệp, khó khăn chất chồng. Bao nhiêu của cải vốn liếng bố mẹ Trúc kiếm ra đều bị Trúc nướng hết vào chiếu bạc. Chạy vạy khắp nơi mới mượn được hơn hai chục triệu đồng, Trúc liền đầu tư hết vào nuôi lợn nái.

Lứa lợn đầu tiên chưa có kinh nghiệm nên lúc đầu lợn con hầu hết đều bị ốm và chậm lớn. Mặt khác diện tích đất ở không nhiều, khu vực làm chuồng trại không có, Trúc đành tận dụng khoảng vườn nhỏ hẹp sau nhà để chăn nuôi.

Nhưng số lượng lợn lại nhiều, gây ồn ào và ô nhiễm môi trường, ảnh hưởng hàng xóm nên Trúc quyết định đổi ruộng để làm trang trại. Ý tưởng đó của anh đã được chính quyền xã ủng hộ và giúp đỡ nhiệt tình.

May mắn Trúc chăn nuôi được, hai năm sau Trúc đã xây dựng được một trang trại chăn nuôi bề thế. Bước đầu khởi nghiệp chỉ với ba mái lợn sề, đến nay trang trại của Trúc đã có hơn ba chục mái lợn sề. Mỗi năm cho sinh sản hơn 50 lứa lợn con, đem lại thu nhập hàng trăm triệu đồng.

Có trang trại rộng rãi Trúc đã nuôi thêm mấy chục con chó, hơn chục con ngỗng và kết hợp đào ao thả cá. Với ý tưởng làm giàu bài bản và quy mô, chỉ sau thời gian ngắn Trúc đã trở thành ông chủ trang trại lớn, mang lại hiệu quả kinh tế cao. Tổng thu nhập của gia đình Trúc sau khi trừ tất cả các chi phí hằng năm mang lại nguồn lợi trên 500 triệu đồng.

Nói về thành công sau những lần vấp ngã của mình, chàng trai 29 tuổi cười nói: "Bây giờ mình mới thấy mình đã thực sự trưởng thành, bố mẹ đã coi mình là người đàn ông trụ cột trong gia đình. Mình rất vui, vì mình đã kịp nhận ra sai lầm và từ đó vươn lên", Trúc nói.

Xem Thêm

Năm 2030: Gạo Việt Nam sẽ trở thành thương hiệu hàng đầu thế giới

Thủ tướng Chính phủ vừa phê duyệt Đề án phát triển thương hiệu gạo Việt Nam đến năm 2020, tầm nhìn đến năm 2030. Theo đó, đến năm 2030, gạo Việt Nam trở thành thương hiệu hàng đầu thế giới về chất lượng, an toàn thực phẩm.

(Ảnh minh họa).

Mục tiêu chung của đề án trên là xây dựng thương hiệu gạo Việt Nam nhằm định vị giá trị, hình ảnh sản phẩm gạo Việt Nam; nâng cao sự nhận biết của các nhà sản xuất, nhập khẩu, phân phối và người tiêu dùng trong nước và ngoài nước đối với các sản phẩm gạo của Việt Nam; đồng thời tạo cơ sở để củng cố và phát triển thị trường, nâng cao giá trị gia tăng, thị phần và sức cạnh tranh của sản phẩm gạo Việt Nam trên thị trường thế giới.

Đề án đưa ra phấn đấu đến năm 2020 hình ảnh gạo Việt Nam được quảng bá, giới thiệu rộng rãi trong nước và đến ít nhất 20 thị trường xuất khẩu; thương hiệu gạo quốc gia được bảo hộ quyền sở hữu trí tuệ dưới hình thức nhãn hiệu chứng nhận tại Việt Nam và ít nhất 50 quốc gia; phấn đấu đạt 20% sản lượng gạo xuất khẩu mang thương hiệu gạo Việt Nam.

Đến năm 2030, các vùng sản xuất lúa gạo xuất khẩu ổn định, hiệu quả và bền vững, đưa gạo Việt Nam trở thành thương hiệu hàng đầu thế giới về chất lượng, an toàn thực phẩm; phấn đấu đạt 50% sản lượng gạo xuất khẩu mang thương hiệu gạo Việt Nam, trong đó 30% tổng sản lượng gạo xuất khẩu là nhóm gạo thơm và gạo đặc sản.

Ưu tiên lựa chọn 3 giống đặc sản tại vùng Đồng bằng sông Cửu Long để hỗ trợ xây dựng, phát triển thành thương hiệu gạo vùng, địa phương hướng tới trở thành thương hiệu gạo quốc gia bao gồm: giống jasmine, giống lúa thơm và giống nếp đặc sản...

Xem Thêm

Kiểm toán “gỡ màn” chiêu trò của doanh nghiệp xăng dầu

Sản lượng nhập khẩu thấp hơn so với hạn mức; tại một số thời điểm không đảm bảo dự trữ lưu thông 30 ngày; mua xăng dầu của các đơn vị không phải là doanh nghiệp đầu mối nhập khẩu xăng dầu; bán giá vùng 2 cao vọt so với quy định…là những tồn tại được kiểm toán nêu.

Vẫn còn nhiều bất cập tồn tại trong điều hành giá xăng dầu

Theo báo cáo chuyên đề năm 2014 vừa được công bố, Kiểm toán Nhà nước cho biết, thông qua việc điều hành giá xăng dầu bằng các công cụ tài chính (chính sách thuế, Quỹ bình ổn giá, chi phí và lợi nhuận định mức), giá xăng dầu trong nước giai đoạn 2011-2013 tương đối ổn định, hài hòa lợi ích nhà nước, doanh nghiệp kinh doanh xăng dầu và người dân. 

Tuy nhiên, tại báo cáo này, cơ quan kiểm toán cũng chỉ ra rằng, đầu năm 2011, chính sách điều hành giá bán xăng dầu và các quyết định trích, sử dụng Quỹ bình ổn giá chưa phù hợp: ghìm giữ giá xăng dầu quá thấp so với giá xăng dầu thế giới trong một thời gian dài, sử dụng quá Quỹ bình ổn giá, không còn nguồn bù đắp phải điều chỉnh tăng giá xăng dầu cao. 

Điều này đã tác động khiến không đảm bảo được mục tiêu bình ổn giá, làm chỉ số giá tiêu dùng tăng cao, ảnh hưởng không nhỏ đến đời sống an sinh xã hội. Bên cạnh đó, việc công khai và tuyên truyền thông tin về giá xăng dầu chưa tốt, gây hiểu lầm cho người tiêu dùng. 

Kiểm toán Nhà nước cũng thẳng thắn “phê” rằng, hầu hết các đầu mối nhập khẩu xăng dầu chưa tuân thủ đầy đủ quy định tại Nghị định số 84 của Chính phủ về kinh doanh xăng dầu (sản lượng nhập khẩu thấp hơn so với hạn mức; tại một số thời điểm không đảm bảo dự trữ lưu thông 30 ngày; mua xăng dầu của các đơn vị không phải là doanh nghiệp đầu mối nhập khẩu xăng dầu).

Cơ quan Kiểm toán dẫn chứng: Tổng công ty Xăng dầu Quân đội từ năm 2011 đến năm 2013 mua 143.997.297 lít, kg (tương đương 2.906,37 tỷ đồng); Công ty TNHH Vận tải Thủy bộ Hải Hà năm 2012 và 2013 mua 29.404.973 lít, kg (tương đương 542 tỷ đồng).

Bên cạnh đó còn tồn tại tình trạng một số doanh nghiệp quy định giá bán lẻ vùng 2 cao hơn giá bán lẻ vùng 1 và cao hơn mức giá bán lẻ được quy định tại các văn bản điều hành của Liên bộ Công Thương, Tài chính. 

Thông qua báo cáo này, Kiểm toán Nhà nước kiến nghị Chính phủ, Thủ tướng Chính phủ chỉ đạo Bộ Công Thương kiểm tra và xử lý đối với các doanh nghiệp đầu mối nhập khẩu xăng dầu trong việc: Chấp hành không đầy đủ quy định về hạn mức nhập khẩu xăng dầu và dự trữ lưu thông theo quy định; mua xăng dầu của các đơn vị không phải là doanh nghiệp đầu mối nhập khẩu xăng dầu để kinh doanh.

Xem Thêm

Chính phủ bảo lãnh gần 9 tỷ USD nợ nước ngoài cho các “con cưng”

 Được Chính phủ bảo lãnh, song theo Kiểm toán Nhà nước, một số doanh nghiệp chưa có nhiều kinh nghiệm trong quản trị chi phí, rủi ro hối đoái, dòng tiền… dẫn đến việc sử dụng vốn vay chưa hiệu quả, một số dự án gặp khó khăn trong việc trả nợ.

Vinashin và 2 doanh nghiệp đã phá sản khác không có khả năng trả khoản nợ 220,73 triệu USD vay lại từ Chính phủ

Nguy cơ Ngân sách Nhà nước trả nợ thay

Báo cáo kiểm toán năm 2014 vừa được Kiểm toán Nhà nước (KTNN) công bố trong tháng này đưa ra đánh giá: Bộ Tài chính thống kê, tổng hợp số liệu nợ công chưa kịp thời, đầy đủ; còn báo cáo thừa, thiếu một số khoản vay. Điều này dẫn đến số liệu nợ công đến 31/12/2013 giảm 25,28 tỷ đồng so với số báo cáo tại Báo cáo về các chỉ tiêu giám sát nợ năm 2013 (tổng hợp thiếu 26,13 tỷ đồng, thừa 51,41 tỷ đồng).

Theo Báo cáo của Bộ Tài chính, tổng dư nợ công đến 31/12/2013 theo Luật quản lý nợ công là 1.954.261 tỷ đồng, bằng 54,5% GDP, bao gồm: Nợ Chính phủ 1.528.131 tỷ đồng (nợ nước ngoài 763.198 tỷ đồng, nợ trong nước 764.933 tỷ đồng), chiếm 78,2%; nợ được Chính phủ bảo lãnh 396.114 tỷ đồng, chiếm 20,3%; nợ chính quyền địa phương 30.016 tỷ đồng, chiếm 1,5%. Dư nợ nước ngoài của quốc gia đến 31/12/2013 là 1.336.194 tỷ đồng.

KTNN cũng cho biết, số dư nợ nước ngoài của 81 dự án được Chính phủ bảo lãnh trong năm 2013 tương đương 8,96 tỷ USD (188.486 tỷ đồng), tăng 23,89% so với năm 2012.

Tuy nhiên, theo nhận xét của cơ quan kiểm toán, việc xây dựng, thẩm định và phê duyệt dự án không sát thực tế, đầu tư không đồng bộ, dự án triển khai chậm, phải điều chỉnh tổng mức đầu tư nhiều lần, sau đầu tư gặp khó khăn trong tiêu thụ sản phẩm; một số doanh nghiệp chưa có nhiều kinh nghiệm trong quản trị chi phí, rủi ro hối đoái, dòng tiền… dẫn đến việc sử dụng vốn vay chưa hiệu quả, một số dự án gặp khó khăn trong việc trả nợ. 

Thậm chí, Quỹ tích lũy phải ứng trả nợ thay lớn và có nguy cơ biến thành nghĩa vụ trực tiếp của ngân sách Nhà nước. Đến 31/12/2013, số còn phải thu về Quỹ tích lũy đối với số tiền ứng trả nợ thay cho các dự án 3.956 tỷ đồng (tương đương 188 triệu USD), bằng 2,1% tổng dư nợ được bảo lãnh Chính phủ. Trong đó năm 2013 ứng trả nợ thay cho 6 dự án 992 tỷ đồng (tương đương 47 triệu USD), giảm 243,8 tỷ đồng so với năm 2012.

Hơn 12 tỷ USD được Chính phủ cho vay lại

Dư nợ mà Chính phủ cho vay lại đối với các khách hàng/dự án vay lại lên tới 12,14 tỷ USD, trong đó dư nợ các dự án có nợ quá hạn là 1,26 tỷ USD, chiếm 10,39% tổng dư nợ cho vay lại, trong đó các khoản nợ quá hạn chưa thanh toán 310,91 triệu USD.

Đáng chú ý là trong số này có 1,02 tỷ USD là dư nợ cho Tập đoàn Công nghiệp Tàu thủy (Vinashin) – nay là Tổng công ty Công nghiệp Tàu thủy Việt Nam (SBIC) vay lại. Còn lại 62 dự án vay 238,68 triệu USD. 

2 trong số 62 dự án này và Vinashin không có khả năng trả nợ 220,73 triệu USD (2 dự án đã được xử lý theo thủ tục phá sản với tổng số dư nợ tương đương 6,19 triệu USD, phần vốn kẹt tại Vinashin là 214,54 triệu USD). Bên cạnh đó, có 35/62 dự án phải cơ cấu lại nợ, khoanh nợ hoặc chờ bán tài sản để thu nợ với tổng số dư nợ tương đương 75,68 triệu USD; 25/62 dự án gặp khó khăn, bị chậm tiến độ … xin giãn nợ hoặc đang chờ xử lý với tổng số dư nợ 14,5 triệu USD. 

Đến 31/12/2013, số còn phải thu về Quỹ tích lũy đối với số tiền ứng trả nợ thay cho các dự án vay lại 252,7 triệu USD (Vinashin 211,4 triệu USD), trong đó năm 2013 ứng 70 triệu USD.

Kết quả kiểm toán cho thấy việc đối chiếu với các cơ quan cho vay lại chưa được Cục Quản lý nợ và Tài chính doanh nghiệp (Bộ Tài chính) thực hiện kịp thời, còn tình trạng Ngân hàng Phát triển (VDB) trả nợ, lãi về Quỹ tích lũy theo quý hoặc theo tháng, không đúng thời hạn quy định tại hợp đồng cho vay lại – báo cáo của KTNN cho hay.

Theo đánh giá của KTNN, công tác tổ chức và quản lý nợ công vẫn chưa được tập trung thống nhất theo quy định của Luật Quản lý nợ công, thiếu sự gắn kết chặt chẽ giữa khâu huy động vốn (đề xuất danh mục, lựa chọn dự án, xác định cơ chế sử dụng vốn vay, công tác vận động, đàm phán, ký kết điều ước quốc tế) với tổ chức thực hiện và trả nợ vay, dẫn đến bị động trong việc cân đối nguồn trả nợ cũng như khuyến khích sử dụng vốn vay hiệu quả, tiết kiệm. 

Việc tổng hợp số liệu nợ công theo một đầu mối thống nhất còn khó khăn, dẫn đến còn sai sót. Hệ thống mẫu biểu báo cáo về nợ công chưa đáp ứng yêu cầu quản lý và chưa được các đơn vị tham gia quản lý nợ công lập đầy đủ hoặc gửi kịp thời.

Xem Thêm